Hərbi eskalasiya və deeskalasiya əlamətləri davam etdiyi bir vaxtda ABŞ ilə İran arasında münasibətlər qeyri-müəyyən olaraq qalır. Amerika mənbələrinə görə, bölgədəki son eskalasiya Amerika Apaçi helikopterinin Hörmüz boğazı yaxınlığında İran pilotsuz təyyarəsi ilə toqquşması və qəzaya uğraması ilə baş verib.
Hafta.az yazır ki, ABŞ prezidenti Donald Tramp helikopterin "vurulduğunu" təsdiqləyib və müvafiq cavab tədbirləri görülməsini tələb edib. Bundan sonra ABŞ özünümüdafiə kimi xarakterizə etdiyi bir sıra hava hücumları həyata keçirib. İran Bəhreyn, Küveyt və İordaniyaya hücumlarla cavab verib.
"Newsweek" jurnalının xəbər verdiyi kimi, Vaşinqton Tehranla yeni anlaşmaların əldə olunduğunu bildirsə də, elan edilməmiş dolayı toqquşmalar və qarşılıqlı hücumlar davam edir. Analitiklər hər iki tərəf üçün qəti qələbə vəd etməyən, lakin münaqişəni müvəqqəti olaraq dayandıra biləcək "boz zonada" güzəştə çatmaq ehtimalı ilə bağlı ssenarilər təklif edirlər.
Birinci ssenari, Vaşinqtonun ölçülmüş cavablarla daha geniş müharibənin qarşısını aldığını iddia edə bilməsi və məhdud əməliyyatların davam etdirilməsinə imkan verən razılaşma əldə edilə bilməsidir. Lakin bu yanaşma, əvvəllər İranın nüvə proqramı, iqtisadi sanksiyalar, vasitəçi qüvvələr və naviqasiya azadlığı kimi hərtərəfli həllərə mane olan mürəkkəb məsələləri həll olunmamış qoyur.
İkinci ssenari, potensial müvəqqəti razılaşmanın mərkəzi nöqtəsi kimi Hörmüz boğazına yönəlib. Son aylarda boğazda gəmiçilik trafikində baş verən pozuntular qlobal enerji bazarlarında qarışıqlığa və neft qiymətlərinin kəskin artmasına səbəb olub və bu da regionu böhranın əsas nöqtəsinə çevirib. Buna uyğun olaraq, dəniz dəhlizinin yenidən açılması və naviqasiya azadlığının təmin edilməsi əsas məqsəddir. Amerika Birləşmiş Ştatları qlobal bazarların sabitliyini qorumağı və yüksək yanacaq qiymətlərinin yaratdığı daxili iqtisadi təzyiqləri azaltmağı hədəfləyir.
Lakin, yalnız Hörmüz boğazı ilə məhdudlaşan razılaşmanın məhdud strateji təsirə malik olacağı qeyd olunur. Bildirilir ki, böhranın əsas səbəbləri, məsələn, nüvə zənginləşdirilməsi, sanksiyalar və regional münasibətlər həll olunmazsa, boğazlarla bağlı hər hansı bir yumşalma cəhdi ilk siyasi və ya hərbi böhranda çökmə riski daşıyır.
Üçüncü ssenari, iqtisadi və təhlükəsizlik tədbirlərinin məhdud mübadiləsini əhatə edir. Bu çərçivədə, ABŞ İranın dəniz təhlükəsizliyinə zəmanət verməsi və gəmiçilik yollarına təhdidlərin aradan qaldırılması müqabilində bəzi iqtisadi məhdudiyyətləri yumşalda bilər. Lakin bu ehtimal İranın nüvə proqramı ilə bağlı fundamental fikir ayrılıqları həll olunmazdan əvvəl Tehrana iqtisadi güzəştlər təklif etmək kimi qəbul edilə və geniş tənqidlərə səbəb ola bilər.
Dördüncü ssenari, Tehranla birbaşa münasibətlərdən daha çox, ABŞ-ın daxili siyasi balansına diqqət yetirir. Uzun sürən münaqişənin iqtisadi və hərbi xərcləri artdıqca, ABŞ Konqresində Ağ Evin qeyri-müəyyən hərbi əməliyyatlarda iştirak etmək səlahiyyətini məhdudlaşdırmaq üçün təzyiq artır.
Beşinci ssenari, münaqişənin daha yavaş tempdə idarə olunması tammiqyaslı müharibədən daha üstün olsa da, bunun əsl sülhü təmin etmədiyi vurğulanır. Təklif olunan ssenarilərin əksəriyyəti böhranların kök səbəblərini aradan qaldırmaqdansa, gərginliyin qarşısını almağa yönəlib.
Bu kontekstdə, ABŞ ilə İran arasındakı prosesin zorakılıq azalsa belə, səbəblərin yox olmadığı və eskalasiya-deeskalasiya dövrlərinin təkrarlandığı yeni bir "boz zona sülhü" mərhələsinə daxil ola biləcəyi proqnozlaşdırılır. Belə bir ssenaridə müharibənin tamamilə bitməyəcəyi iddia edilir; əksinə, bu, bəzən danışıqlar, bəzən isə məhdud hücumlar yolu ilə idarə olunan, son və davamlı bir həll yolu olmadan xroniki, aşağı intensivlikli bir vəziyyətə çevrilərdi.
