Ankaranın ev sahibliyi etdiyi və qlobal tarazlığı yenidən formalaşdıran 36-cı NATO Liderlər Zirvəsindən sonra verilən tarixi bəyannamə beynəlxalq münasibətlər üzrə mütəxəssislər tərəfindən dərindən təhlil olunmağa davam edir. Çankırı Karatekin Universitetinin Beynəlxalq Əlaqələr şöbəsinin professoru Sezai Özçelik sammitin sirləri, pərdəarxası müzakirə olunan strategiyalar və yerində qəbul edilən qərarların təsirindən söz açıb.
Hafta.az yazır ki, MSC və SETA-nın birgə təşəbbüsü olan "ABŞ-AB-Ukrayna Üçbucağında Naviqasiya" sessiyasında və 7 iyulda Ankarada keçirilən "Saxta, yoxsa Kövrək?" adlı DGAP sessiyasında şəxsən iştirak edən professor Özçelik Alyans daxilində güc balansındakı köklü dəyişikliyə diqqət çəkib.
Professor Özçelik bildirib ki, NATO müttəfiqlərinin 2026-cı ilə qədər Ukraynaya ümumilikdə 70 milyard avro hərbi texnika, yardım və təlim dəstəyi vermək öhdəliyi sadəcə maliyyə dəstəyi kimi deyil, Avropa təhlükəsizlik arxitekturasında baş verən struktur transformasiyasının əhəmiyyətli göstəricisi kimi qəbul edilməlidir.
O qeyd edib ki, müharibənin ilkin mərhələlərində ABŞ və Avropanın Ukraynaya dəstəyi daha balanslı olsa da, Avropa ölkələri və Kanada son zamanlar təhlükəsizlik dəstəyinin əsas maliyyəçilərinə çevriliblər.
Özçelik NATO-nun Ankara Zirvə Bəyannaməsində Avropa müttəfiqlərinin və Kanadanın Ukraynaya təhlükəsizlik yardımının əksəriyyətini maliyyələşdirdiyi açıq şəkildə vurğulanır və bu dəyişikliyin NATO-nun müdafiə yanaşmasında yeni bir dövrü əks etdirdiyini qeyd edib.
O, əlavə edib ki, oxşar qiymətləndirmələr Ankarada keçirilən beynəlxalq təhlükəsizlik görüşlərində də vurğulanıb və Ukrayna artıq sadəcə dəstək alan ölkə kimi deyil, Avropanın gələcək təhlükəsizlik arxitekturasının fundamental elementi kimi qəbul edilir.
Özçelikin sözlərinə görə, 70 milyard avroluq dəstək yalnız Ukraynanın müharibə qabiliyyətini qorumaq məqsədi daşımır, həm də NATO-nun öz təhlükəsizliyinə strateji investisiyası təşkil edir. Professor Özçelik qərarın müharibənin qısa müddətdə bitəcəyinə dair nikbin gözləntiləri əks etdirmədiyini bildirib. O, bunu "NATO müharibəni uzadır" kimi şərh etməyin səhv olacağını vurğulayıb və Qərb ölkələrində güclü təhlükəsizlik zəmanətləri olmadan atəşkəsin davamlı sülh gətirməyəcəyi fikrini irəli sürdüyünü qeyd edib.
Özçelik Rusiyanın 2014-cü ildə Krımı işğal etməsi və ardınca 2022-ci ildə genişmiqyaslı işğal cəhdinin Ukrayna üçün ciddi təhlükəsizlik narahatlıqları yaratdığını deyib. Buna görə də, o, müzakirənin müharibənin nə vaxt bitəcəyindən daha çox, sülhün qurulacağı təhlükəsizlik təməllərinə yönəldiyini söyləyib.
Müsahib müdafiə sənayesinin istehsal gücünün, sursat təchizatının, hava hücumundan müdafiənin, kibertəhlükəsizliyin və pilotsuz sistemlərin Avropa üçün çox vacib hala gəldiyini bildirdi və NATO-nun Ankara Zirvə Toplantısında müdafiə istehsalının və texnoloji potensialın artırılması ilə bağlı qəbul edilən qərarların da bu yanaşmanı dəstəklədiyini qeyd edib.
Yekun bəyannamədə Ukraynanın NATO üzvlüyünə birbaşa istinad edilməməsinə gəldikdə, Özçelik bunun NATO daxilində konsensus mexanizmi səbəbindən şüurlu bir diplomatik seçim olduğunu söyləyib.
Özçelik bəzi müttəfiqlərin, əsasən ABŞ və Almaniyanın üzvlüyə ehtiyatla yanaşdığını bildirib, lakin əlavə edib ki, Ukrayna NATO təhlükəsizlik ekosisteminə effektiv şəkildə inteqrasiya olunmağa başlayıb.
Özçelik qeyd edib ki, NATO bəyannaməsində Ukraynanın transatlantik təhlükəsizliyə verdiyi töhfənin açıq şəkildə qeyd olunması diqqətəlayiqdir. O, Ukraynanın müharibə zamanı inkişaf etdirdiyi hava hücumundan müdafiə, pilotsuz uçuş aparatları, elektron müharibə və kibertəhlükəsizlik sahəsindəki təcrübəsinin NATO üçün əhəmiyyətli qazanclar təşkil etdiyini bildirib.
Professor Sezai Özçelik sözünə davam edib: "Bu, həm də 'NATO 3.0' çərçivəsində müdafiə etdiyim məqamdır. Ukrayna artıq NATO-dan kənarda passiv tərəfdaş deyil. Bu, Rusiya ordusuna qarşı vuruşan, NATO ölkələrinin illərdir nəzəri olaraq hazırlaşdığı təhlükə ilə birbaşa qarşılaşan və dron texnologiyaları, hava hücumundan müdafiə, elektron müharibə, kiber dayanıqlılıq və cəbhə xəttində innovasiya sahəsində çox ciddi təcrübə qazanan ölkədir. Zelenskinin də vurğuladığı kimi, Ukraynanın hərbi gücü elədir ki, NATO-nun kollektiv təhlükəsizliyini gücləndirəcək".
Bu məqamda ekspert "Türkiyə, yoxsa Ukrayna?" dixotomiyası əvəzinə "Türkiyə və Ukrayna birlikdə" yanaşmasının daha doğru olacağını vurğulayaraq bildirib ki, "Türkiyə NATO-nun Qara dəniz, şərq və cənub cinahlarında əvəzolunmaz ölkədir. Digər tərəfdən, Ukrayna Rusiya təcavüzünə qarşı Avropanın ön müdafiə xəttinə çevrilib. Türkiyə və Ukrayna arasında müdafiə sənayesi, Qara dəniz təhlükəsizliyi, dron texnologiyaları, dəniz təhlükəsizliyi və regional çəkindirmə sahələrində əməkdaşlıq NATO-nu bütövlükdə gücləndirir", - deyə o bildirib.
Buna görə də, bəyannamədə üzvlük bəndinin olmaması Ukraynanın əhəmiyyətinin azaldığı anlamına gəlmir. Əksinə, bu, Ukraynanın NATO təhlükəsizlik arxitekturasına effektiv şəkildə uyğunlaşdığını göstərir. Bu, qanuni üzvlükdən əvvəlki strateji inteqrasiya mərhələsidir.
Özçelik bildirib ki, Ankara Zirvə görüşündə qəbul edilən qərarlar qısa müddətdə müharibənin gedişatını dəyişdirməyəcək, lakin orta və uzunmüddətli perspektivdə əhəmiyyətli nəticələrə səbəb ola bilər.
70 milyard avroluq dəstəyin, 2027-ci il üçün oxşar yardım öhdəliyinin, müdafiə sənayesinin gücləndirilməsinin və hava hücumundan müdafiə potensialının artırılmasının Ukraynanın müdafiə qabiliyyətlərini əhəmiyyətli dərəcədə dəstəkləyəcəyini bildirən Özçelik, Patriot hava hücumundan müdafiə sistemlərinin mülki şəxslərin və vacib infrastrukturun qorunması üçün həyati əhəmiyyət kəsb etdiyini vurğulayıb.
Nəhayət, Özçelik aşağıdakı qiymətləndirməni edib: “Ən vacib məqam budur: Bu qərarlar müharibənin sonunu deyil, sülhün təbiətini müəyyən edəcək. Bu, kövrək atəşkəs olacaq, yoxsa Rusiyanın yenidən hücum etməsinin qarşısını almaq üçün real təhlükəsizlik tənzimləməsi yaradılacaq? NATO-nun Ankaradakı mesajı ikinci varianta meyllidir. Davamlı sülh yalnız güclü Ukrayna və Avropanın çəkindirici təhlükəsizlik arxitekturası ilə mümkündür”.
